NGOer
NGO står for Non-Governmental Organizations (ikke-statlig organisasjoner). Dette er organisasjoner som arbeider parallelt med statlige organer, men som ikke er underlagt en statlig myndighet.
Men hva er en NGO, hva er det en NGO gjør og på hvilket grunnlag? Hvilken rolle spiller NGOer som aktører i (det globale) samfunnet, i internasjonale relasjoner? Hvor stor innflytelse har dem og hvor stor innflytelse burde dem ha? Bør vi være kritiske til deres kanonisering innenfor tilsynelatende store deler av samfunnsvitenskapen og i det politiske? Hvor er filosofien i alt dette?
Denne gangen har vi invitert to gjester som begge to jobber med problematikken rundt NGOer. Peter Vedal Utnes som har skrevet en masteroppgave om ikke-statlige aktørers politiske innflytelse i FN, og Leif Martin Haugen som i disse dager skriver en avhandling om NGOer, og om deres rolle eller funksjon i samfunnet. Vi har også sendt ut en invitasjon til Norsk folkehjelp.
Denne gangen har vi invitert to gjester som begge to jobber med problematikken rundt NGOer. Peter Vedal Utnes som har skrevet en masteroppgave om ikke-statlige aktørers politiske innflytelse i FN, og Leif Martin Haugen som i disse dager skriver en avhandling om NGOer, og om deres rolle eller funksjon i samfunnet. Vi har også sendt ut en invitasjon til Norsk folkehjelp.
Peter som tilnærmer seg temaet empirisk skriver i en e-post: "Trekk ved NGOer er at de ofte blander fakta med vitnesbyrder, symbolske eksempler og generell "human interest" vinkling, på den ene siden, og at deres innflytelse er betinget på at de har et informasjonsmonopol i debatten (de er kildene til data om f.eks. en krise, men ikke nødvendigvis en pålitelig kilde). Etterhvert har de adoptert ganske kyniske metoder for å få saken sin igjennom, og føler seg rettferdiggjort grunnet sakens natur (og i kraft av å være "non-profit" aktører som handler på andres vegne). Det er ikke like nærliggende å vurdere informasjonens kredibilitet når den omhandler kvinnemishandling, som det vil være i saker av mer byråkratisk natur.
En annen ting som ofte er diskutert er suverenitetsprinsippet, og den omstendigheten at de ikke alltid har ordentlig, demokratisk representasjon (spesielt relevant ovenfor FN). Dertil kommer spørsmålet om menneskerettighetsretorikken ikke egentlig er kulturell imperialisme, som mange påpeker."
En annen ting som ofte er diskutert er suverenitetsprinsippet, og den omstendigheten at de ikke alltid har ordentlig, demokratisk representasjon (spesielt relevant ovenfor FN). Dertil kommer spørsmålet om menneskerettighetsretorikken ikke egentlig er kulturell imperialisme, som mange påpeker."
Leif Martin har som han selv skriver "en litt kritisk tilnærming" til NGOer. Han knytter an til perspektiver som Habermas, Beck og Luhman når han ser på NGOers funksjon i forhold til en stadig mer fremtredende global referanse for problemløsning og fellesskap.
Diskusjonen ledes av Viggo Rossvær og Eirik Mathiesen
Hvor? - MACK ØLHALLEN
Når? - LØRDAG 23. OKTOBER
kl. 10:00 – 12:00
åpent for alle
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar